「622」公投—對香港核心價值最大踐踏

眾所周知，法治、民主、自由係香港噶核心價值，同時係香港作為一個國際經濟發達城市引以為豪噶地方。多年來，正正係700萬港人堅守住哩一條核心價值，先至有香港今日噶繁榮。不過很顯然，由戴耀廷等教授同民主派發起噶哩場所謂「622」公投，極大踐踏佐香港噶核心價值，整蠱佐我地700萬港人，哩場所謂公投註定將會起香港噶歷史上留下恥辱噶一筆。

首先，法治係香港噶核心價值中一個最為重要噶元素，「622」公投逾越法律噶框架，起無任何法律依據、無任何法律約束、唔受任何法律監督噶情況下，通過綁架民意噶方式挑戰法律，甚至企圖架空基本法，謀劃通過公投發起占中行動，企圖掌控香港噶政制發展方向，哩種不擇手段噶行為，將會給本港帶來災難性噶後果，唔擔止將對香港社會經濟秩序造成沉重打擊，更加係對香港核心價值噶公然踐踏。

其次，哩次公投預設噶都係民主派自己噶三個選項，佢將總票數作為向特區政府示威、發動占中行動噶「底氣」，其實佢噶實質就係要通過癱瘓政府、破壞社會法治來達到小團體噶利益，收益噶係少數人，而遭綁架噶係整個社會，犧牲噶係全體港人，尤其係噶啲唔願意發聲、更加唔願參加哩場鬧劇噶港人。哩啲所謂民主，實際上係對他人權利噶侵犯，對社會權利噶侵犯。

再次，哩次公投漏洞百出。為佐哄抬投票資料，採用網路投票和票站投票噶方式相結合，時間又大大拉長至10天，導致弄虛作假噶水分大增。投票人身份無法驗證、任意使用他人投票、甚至亂填身份證都可以投票、重複投票等現象大量出現，結果造成投票數高噶離奇，甚至連佢地自己都唔相信。

戴耀廷、鐘庭耀、餘若薇等作為專業人士，點會唔知道哩啲？不過拒地為佐自己噶個人政治利益，已經到佐不惜綁架整個社會，不惜踐踏香港噶核心價值地步，先至會有哩種掩耳盜鈴噶荒唐鬧劇！

揭秘622電子投票騙術

騙術一: 「占中公投」冒用「公投」進行政治操作，缺乏法律效力。哩次「622電子公投」既無任何法律門檻同程式，又無任何合法機構噶組織和引導，即係話佢系假公投，無論係法理定系制度上，都唔可以代表本港350萬選民，係無花無假噶假公投。

騙術二：占中三子用10萬票作為考覈噶標準，打出占中告急牌，希望推高投票率。每逢重大選舉，泛民往往高舉「悲情牌」、「告急牌」，以推高投票率。哩次「622全民投票」，泛民再度故伎重施，「占中」搞手聲稱「如果‘公民投票’唔夠10萬，就要辭職」，明顯系呃人噶啦，不過都係江湖術士成日用噶招數啦。

騙術三：「622電子投票」以身份證號碼、手機號碼作為識別，「電子公投」缺乏公信力。雖然講一部手機只可以投一票，不過點防止造假，又點界定投票噶人係唔係年滿十八歲噶香港永久性居民？起無任何人進行檢測同核對噶情況下，任何一個人都可以編多個號碼，重複投票。

假公投、真賣港

「占中」行動噶「全民公投」目前人數已經超過70萬，按照哩個速度，29日之前突破100萬唔係夢。不過哩個資料到底可以說明咩嘢呢？可以話有100萬人支持係為佐搞亂香港噶「占中」行動？定係可以話有100萬人支援「公民提名」、「政黨提名」哩啲違背基本法噶方案？我個人覺得，只可以說明6.22公投資料假得離譜，而且反映出泛民賣港噶本質。

從公投問題噶提出、到現場運作，再到後臺資料管理都係泛民一手包辦。理論上，佢想要幾多就有幾多。泛民向有都有報大數噶習慣，例如每年七一遊行得幾萬人，都要報夠十幾萬。哩次公投系電子數據，又唔可以查證明，佢想報幾多就可以報幾多啦。

但係由整個公投來睇，我哋仲係可以睇出一個問題，就系再一次證明外國勢力插手本港事務。起公投前，泛民首先就打悲情牌，話自己網絡比人攻擊，然後就順其自然甘邀請美國網絡服務公司進行支持。哩個計劃簡直就系天衣無縫。

你真係當我哋香港人系傻噶咩，我睇你公投係假，賣港先系真。

6.22公投數據造假七宗罪

哩次「公投」漏洞百出，資料真實性根本無從保證。

一、投票管道唔設限，導致重複投票

按照「6.22公投」規則，參與投票有三種方式：到現場投票、到港大民調網站投票、通過下載手機程式投票。由於投票網站無設置IP位址限制，同一部電腦可以重複多次投票。同時仲可以通過手機程式多次投票。只要掌握足夠噶選民資訊，可以任意抬高投票率，操控投票結果。網上投完票後，仲可以去現場投多一次票。根本無辦法做到「一人一票」噶投票基本要求。

二、身份核實系統虛設，無法確保所有投票人都係合資格噶選民

雖然投票系統設置佐身份證識別系統，但形同虛設。無辦法識別香港永久居民同非永久居民，又唔可以識別未滿18歲噶未成年人，更加離譜啲係連假身份證號都識別唔到。網上有大量「身份證號碼自動生成」程式，借助軟體生成噶假身份號碼一樣能夠參與投票。

三、認證機制不健全，可能出現「被投票」

如果用未參與投票噶身份證號碼登陸，填上自己噶電話號碼，一樣可以成功投票，而真正噶選民甚至唔知道自己比人用自己噶資訊來投票。由於保險、電訊、公關公司哩啲行業會掌握大量選民資訊，部分從業人員可以大肆盜用客戶及公司資料庫中噶個人資料，再購買多張手機卡，就可以大量「造票」。

四、投票時間不斷拖長，造假機會大增

縱觀全世界投票，都有一個慣例，就係要起一天內完成。原因很簡單，投票時間越長，越容易造假，公信力就越低。哩次「6.22公投」唔擔止允許提前兩天「預先投票」，更加以網絡受到攻擊作為藉口，將投票日延長至29日，累計投票日長達10天，舉世罕見。甘長時間，結果比你點控制都得啦。

五、宣傳刻意片面化，誘導投票意向

投票首日剛剛先過，泛民就宣稱投票人數過40萬，而且每隔一個鐘公佈投票人數。反對媒體輪番轟炸，刻意製造「有幾多萬人投票，就係有幾多萬人支持占中」噶假像。

六、計票規則有陷阱，易造成資料誇大

6.22公投問題啲設計者故意將兩個問題同時捆綁起一張「選票」上，而唔係採取分開獨立計算。如果有人凈系投第二個「原則問題」，而唔係投第一個「方案問題」，甘唔理你投票意向係點，都會被計入同一個調查數據入面。如果將哩兩個問題分開點票，甘一定會好大程度改變投票噶結果。

七、無從驗證投票結果，隨意造假

由於組織方唔公佈投票市民噶真實姓名，又唔會向政府核實選民資料，由一個極端角度來考慮，理論上要創造一個一百萬人投票噶結果都完全有可能。